Ежик в СССР

[arbeka]

Ежик в СССР

((Прикинул к носу.
Мультик "Ежик в тумане" длится 10 минут.
Съемочная группа - 11 человек.
Запись 6 минут звука - 2 месяца.

Сколько времени создавался фильм, я не нашел:

"В день планируемой сдачи фильма выяснилось, что его создатели серьёзно отстали от графика: они отсняли только двадцать процентов того материала, что должен был войти в ленту. Тем не менее режиссёру разрешили завершить начатую работу и перейти к следующей"...
Следующий фильм режиссер снял в 1979.

Подумалось, на кап. Западе была возможность снимать так долго короткую "детскую" ленту?
Экономически такие штуки окупались? ))

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Когда «Сказка сказок» была готова, сценаристам предложили внести в ленту изменения и написать закадровый текст. Основная претензия от чиновников Госкино была связана с тем, что зрители могут не уловить — без дополнительных разъяснений — главный посыл анимационной истории. Петрушевская, понимая состояние своего соавтора, сказала, что снятый им фильм впоследствии «войдёт во все учебники кино»: «Не беспокойся и ничего не делай с ним!» Эта позиция отстранённости сыграла свою роль: через некоторое время Норштейн позвонил Петрушевской и сообщил, что ему — за другие работы — присуждена Государственная премия СССР. После этого «Сказка сказок» была разрешена к прокату[3][6].

[belkafoto.livejournal.com]

"Сам Норштейн признавался, что «Сказка сказок» изменила его отношение к такому понятию, как время в кадре. В мультипликации в течение многих лет действовала установка на краткость при подаче картинки; считалось, что конкретный эпизод должен существовать на экране столько мгновений, сколько потребуется зрителю для восприятия сюжетной канвы. Такой подход во многом был обусловлен тем, что рисованная мультипликация «не выдерживает длительной статики на экране» — изображение фактически распадается на фрагменты. Работа в технике перекладки показала, что при решении некоторых художественных задач долгий кадр в анимации не менее реален, чем в игровом кино, считает режиссёр[2].

[belkafoto.livejournal.com]

Присоединение Крыма
«Сразу оговорюсь, что я абсолютно и категорически за то, что Крым вернулся в состав России, хотя бы потому, что Крым был передан нетрезвым Хрущёвым без соблюдения элементарных юридических норм и наутро крымчане проснулись украинцами. И никто тогда особо не проявлял заботы по поводу законности, потому что была одна страна», — сказал Норштейн в интервью изданию DELFI[18].

[izograf7.livejournal.com]

Было два режиссёра, которые снимали даже не годами, а десятилетиями и им это разрешалось - Норштейн и Хуциев
Вот Норштейн о Ежике сам
https://www.youtube.com/watch?v=fmJ3YPaWy7E
Там жена его Франческа пол успеха - она художник фильма

Там жена его Франческа

[belkafoto.livejournal.com]

Да, без нее бы ничего не было. А почему Ю.Б. позволяли? Кто его "прикрывал"?

25-е — первый день

[belkafoto.livejournal.com]

Мы с моим соавтором, Аркадием Тюриным, на себе испытали силу политической редактуры. Нас заставили выбросить эпизод, сделанный по гравюре Фаворского „Ленин и Революция“. Вместо него в фильме плакатный Ленин, на фоне всего монтажного куска ставший чудовищем. Нам пришлось убрать недоснятый финал. Фильм так и не появился в задуманном варианте.

И всё же я не жалею о сделанном. Прежде всего потому, что через фильм я открыл великое искусство 10-20-х годов. Именно это искусство позволило разглядеть огромные эстетические возможности мультипликации, почувствовать новую изобразительную драматургию. Через эту работу я открыл, что мультипликация есть пластическое время. Этот фильм повлиял на всю последующую мою работу.
И ещё один урок. Этот фильм научил меня не идти ни на какие уступки, если они не согласуются с твоей совестью.»[1]

В программе «Мир анимации или анимация мира» Юрий Норштейн так вспоминал о фильме: «Вот это было первое, за что нам сразу дали как следует по шапке. Это на шесть лет отодвинуло от меня режиссуру.»[2]

[belkafoto.livejournal.com]

«Шине́ль» — предстоящий мультфильм в рисованной и перекладочной техникe режиссёра Юрия Норштейна, который он начал снимать в 1981 году. Мультфильм основан на одноимённой повести Николая Гоголя.

К 2004 году было закончено всего 24 минуты мультфильма[2]. Незаконченный мультфильм был показан публично на нескольких выставках, где были представлены работы Норштейна, по всему миру, кадры и клипы из него были включены в несколько документальных фильмов о русской анимации и культуре.

13 марта 2007 года Норштейн заявлял, что первые 30 минут мультфильма вместе с саундтреком и озвучкой будут показаны в кинотеатрах к концу года[3].

По состоянию на 2020 год мультфильм всё ещё не завершён, что сделало его самым долгосрочным проектом в истории мультипликации.

[belkafoto.livejournal.com]

"К 1981 году, когда работа над фильмом началась, Норштейн работал на «Союзмультфильме» в течение 13 лет, участвовал в создании около сорока мультфильмов, снял семь своих картин. Прогресс был медленным, с многочисленными перерывами (по оценкам Норштейна, лишь около трёх лет работы принесли хоть какой-то результат). Норштейн говорит, что в этот период ему помог Виктор Тиняев. В 1986 году только 10 минут фильма были завершены, а Норштейн был уволен из «Союзмультфильма» несмотря на то, что его фильмы собрали множество международных наград,

[belkafoto.livejournal.com]

С помощью Ролана Быкова Норштейн создал анимационную студию у себя дома. В ней он со своей командой продолжил неспешную разработку мультфильма. Финансирование носит спорадический характер и происходит из множества различных источников, включая «Сбербанк» и нефтяную кампанию «TNK»[6]. Известно, что Норштейн отказывался от финансирования из некоторых источников. В частности, он отказался принимать деньги от министра культуры РФ Михаила Швыдкого, сказав: «Нельзя брать у тех, кому на тебя наплевать».[7]. Он также отказался от помощи Ника Парка, главы компании «Aardman Animations», согласившись принять от них лишь несколько ящиков с лампочками[8].

Производство было временно приостановлено 17 ноября 1999 года в связи со смертью кинооператора Александра Жуковского. Потеря была для Норштейна чрезвычайно тяжёлой — он был единственным человеком, который разделял его видение и как художник, и как друг.[источник не указан 1840 дней] Тем не менее, к 2001 году производство было возобновлено с новым кинематографистом — Максимом Граником, одним из учеников Жуковского, — однако вскоре вновь остановилось, на этот раз на три года. Норштейн полтора года создавал 3-минутную анимацию для начальных титров телепередачи «Спокойной ночи, малыши!» (его заставку сняли с эфира летом 2001 года, когда передача переехала на другой канал)[9]. Он также потратил 9 месяцев на 2-минутный эпизод для японского мультфильма

Re: Там жена его Франческа

[izograf7.livejournal.com]

Да никто и все) Так же, как и Хуциева. От них ждали большого и не трогали. Государство у нас богатое, позволить себе может. Но, кстати, из их последних долгостроев так ничего и не вышло путного - у Норштейна Шинель Гоголя, у Хуциева о Пушкине фильм. Кстати, так же провалился Герман с Трудно быть богом. Всё-таки, есть грань и мера и художнику затягивать без меры нельзя. Начинаешь топтаться

[belkafoto.livejournal.com]

Мать — Нина Гавриловна Зайцева (10.12.1930 — 6.5.2002)[2]
Двоюродные сестры — Лариса (род. 4 декабря), племянница Юлия (род. 24 декабря)[19], и Елена[14][21]
Бывшая жена — Галина Анатольевна Ермилова (род. 22 марта 1959) — (танцевальный коллектив «Сувенир», работал на концертах «Машины времени», танцевала когда исполнялась песня на песню «Она идёт по жизни смеясь».[9] (с 1977 по 1988)[14][21]
Пасынок — Теодор Вейландович Ермилов (род. 6 августа 1981)[35][36], сын Галины Ермиловой и чернокожего джазового певца Вейланда Родда (Wayland Rudd) (р. 11 декабря 1946), который ушёл от Ермиловой к Ирине Понаровской, внук актёра Вейланда Родда[37]
Крестник — актёр Иван Макаревич, сын Андрея Макаревича.[38]

У Александра была любимая женщина, которая следовала за ним, как хвостик, все звали её Мышка. Через год романа она призналась, что у неё другой мужчина, который зовет её замуж. Александр перегрыз себе вены, и его обнаружила соседка, которая вызвала «Скорую». Через 2 месяца он познакомился с Галиной Ермиловой.

У Зайцева была любовная связь с Понаровской[21]

из их последних долгостроев

[belkafoto.livejournal.com]

Для этого сроки работ и существуют. Хотя, перфекционизму они, конечно, мешают.

Re: из их последних долгостроев

[izograf7.livejournal.com]

Это уже не перфекционизм, а потеря нюха. И старость, увы. Энергия уже не та

И старость

[belkafoto.livejournal.com]

Да, конечно. Пикассо прожил до 91. Вполне приличный возраст для мачо.
Но, вот так, навскидку, после "Герники" не припоминается ничего. Хотя, как известно, он что-то делал до конца.

Вспоминаются только "голуби мира", над которыми он и сам-то хихикал.

Re: И старость

[izograf7.livejournal.com]

Художникам немного легче, мы зависим только от себя, а вот кино процесс групповой и завязан на кучу людей. У режиссёра кроме придумывания ещё масса энергии должна быть на управление и синхронизацию этой толпы. И толпа это чувствует. Одно дело, когда ты молодой колбасой вдуваешь энергию и ею заражаешь, и совсем другое, когда вяло перебираешь варианты
Но признаться, что ты уже не тот, это практически нереально. Вот Никита последний фильм тоже сделал так себе. И Гайдай с Рязановым уходили слабо. Беда) Для творца

и завязан на кучу людей

[belkafoto.livejournal.com]

Мне было бы скучно играть в эти игры управления, доминирования и успешного менеджмента. Впрочем, говорят, что неутомимый Бергман - тоже вот пример творческого долголетия и (чистая случайность) сексуальной активности.

Так вот, Бергман, говорят, очень интересовался видеокамерой на предмет снять фильм одному без окружающей толпы.

Re: и завязан на кучу людей

[izograf7.livejournal.com]

Да, конечно, новые технологии добавили массу возможностей, снять кино одному можно. Но даже тут твою идею должны будут воплощать другие люди - актёры. Коллективное творчество это лебедь рак и щука. Когда я была главным художником в журнале и где как раз мои идеи должны были воплощать куча других людей - сканёр, верстальщики, бильд (который подбирает фото), дизайнеры, я чаще всего вынуждена была их отодвигать и всё делать самой. Потому, что будь твой помощник сам-гений, он думает по другому, чем ты. И ты своё видение ему в голову не вдуешь. Именно по этому профессия режиссёра максимально уязвима и именно тут нужна железная диктаторская воля, неукротимая энергия и, в идеале, молодой, всё сшибающий на пути, задор.
И видеть, как исполнители загаживают твой замысел - ужас) Вот не позавидуешь. Так что, одному кино не снимешь. Стихотворение напишешь, да

одному кино не снимешь.

[belkafoto.livejournal.com]

Подпишусь. Кино (как и театр) - процесс штучный, деликатный. Если на заводе - конвеер, то здесь - ремесленная мастерская.

Re: одному кино не снимешь.

[izograf7.livejournal.com]

Именно. Ремесло в основе. А ждут искусства. И никому не объяснишь, что оператор накосячил

А ждут искусства.

[belkafoto.livejournal.com]

Шикарная тема! Все зрители разные, что ждет каждый - черт его знает.

Сейчас я пролистываю "Осторожно, черепаха" Р. Быкова.

Теперешних взрослых смущают ношки первоклассниц. Может и в 1969 смущали, но стеснялись об этом сказать автору.

А вот глянул "детские" отзывы - там есть все, кроме эротики. На которую детки, как ни странно..., внимание не обращают.

Re: А ждут искусства.

[izograf7.livejournal.com]

Конечно, детки не обращают, были бы искушённее, не попадались бы в лапы педофилов) Насколько помню, слабый фильм, я вообще от творчества Быкова-режиссёра не в восторге. Актёр замечательный. Но это разные профессии

Насколько помню, слабый фильм

[belkafoto.livejournal.com]

Да, не шедевр. Но что-то он пытался мявкнуть.

Когда пишут про намеки на наши танки в Чехословакии, то, наверняка, льстят автору, у которого и мыслей таких не было.

Re: Насколько помню, слабый фильм

[izograf7.livejournal.com]

За художников любят додумывать. Равно как и за "чиновников из Госкино". Никаких чиновников там не было, фильмы от сценария до отснятого материала вела редактура и принимала фильм Главная редакторская коллегия Госкино и редактура студии. Там сидели (в Госкино) супер-пупер профи и меньше всего их интересовала связь черепахи и пражской весны. Но, ведь, блогеры всё знают, их не обманешь. Равно как и режиссёрам удобно объяснять провал фильма жестокостью цензуры. А актрис наших не снимали, потому что Пырьеву, министру, члену ЦК, подставляй удобное, не дала. Старо как мир

подставляй удобное, не дала

[belkafoto.livejournal.com]

Были такие, которые осмеливались "не давать"?? (смайл)

В сов. времена, были рассказы, что дамы отдавались за квартиру. Тут хоть есть мотиф - "стафка больше, чем жисть".

Re: подставляй удобное, не дала

[izograf7.livejournal.com]

За квартиру что не отдаться)) Подозреваю, что и не в сов время и даже по всему миру

и даже по всему миру

[belkafoto.livejournal.com]

Ходють устойчивые слухи, что студентки всех стран временами отдаются, чтоб оплатить учебу. Охотно верю. Но лично таких отличниц не знал.

Re: и даже по всему миру

[izograf7.livejournal.com]

Мы бесплатно учились)

Мы бесплатно учились)

[belkafoto.livejournal.com]

Скорее, "условно-бесплатно". Льготы для одной части населения (студентов), бесплатная медицина, путевки и пр,

уравновешивались мизерной зарплатой.
Знакомый, имевший удачу 3 года оттрубить в Африке (с плюшками в виде "Волги", магнитофонов-телевизоров), рассказывал, что немец из Зап. Германии получал раз в 10 больше (бригадир строителей).

Мы бесплатно учились)

[belkafoto.livejournal.com]

И бесплатно работали...

Re: Мы бесплатно учились)

[izograf7.livejournal.com]

Не в укор будь сказано, надо было выбирать лучший ВУЗ и хорошую работу. Мои и дедушки-бабушки, и родители зарабатывали много

Re: Мы бесплатно учились)

[izograf7.livejournal.com]

Я уже студенткой ещё в СССР получала 400 рэ за макет журнала. Так что, как сейчас пишут, не всё однозначно)

Не в укор будь сказано

[belkafoto.livejournal.com]

Боюсь, этот укор мимо цели. Общество не может состоять из одних "богатых". Кто-то должен и в нищих походить...

Re: Не в укор будь сказано

[izograf7.livejournal.com]

Да, неравенство. Притом, оно не очень-то зависит от экономического строя

оно не очень-то зависит от экономического строя

[belkafoto.livejournal.com]

Нет, не очень. А вот от эпохи и персональных данных - зависит.

Ван-Гог был нищим. Гоген - не был богатым. Пикассо - миллионер.

Наверное, где-то с конца 19 века появляются вполне себе "успешные" зажиточные художники.

Репин - жил при певаючи. И Серов. А вот про Перова и Саврасова не помню. Кажется, Айвазовский неплохо зарабатывал на соленой водичке.

Re: оно не очень-то зависит от экономического строя

[izograf7.livejournal.com]

Живописью и раньше, и сейчас очень немногие зарабатывают. Хорошая живопись стоит неимоверных для обычного человека денег, то есть интерьер не украсишь, а миллионеров мало. Из моей компании художников только двое (очень хорошие живописцы) рискнули жить на продажу картин. Сначала дело пошло хорошо, в 90-е русские были в моде и иностранцы или наши вмиг разбогатевшие банкиры у них покупали, но недолго музыка играла, лет 8-10. Потом одному пришлось жить насдачу квартиры, а самому прописаться в мастерской жены с перспективой оттуда вылететь в любой момент, а вторая поселилась у родителей и кончилось всё не очень. Поэтому, художники стараются зарабатывать чем-то прикладным к жизни. Я вот полиграфией, чему и училась. Всегда востребовано

и раньше, и сейчас очень немногие зарабатывают

[belkafoto.livejournal.com]

Соглашусь. В жж есть художник,живет в Голландии. Он, с цифрами в руках, описывал как был расцвет гол. живописи.
"Картины покупали почти все". Для украшения. Но, музыка, как ты говоришь, играла недолго.

В Праге я застал увядание бизнеса наших художников. Процветали очень немногие.