Чистейшей прелести
May. 21st, 2021 06:22 am((Не без удовольствия, шустро передираю))
ТАСС уполномочен заявить… (из вчерашнего Fb)
Готовясь к дню рождения Пушкина ТАСС собрало пресс-конференцию, где выступали представители некоторых «пушкинских» институций – Пушкинского заповедника (Михайловское), Гос. музея А.С.Пушкина в Москве и, конечно, же Пушкинского Дома (Институт русской литературы РАН). В общем-то, рутинное юбилейно-отчетное мероприятие, интересное лишь пенсионерам и специалистам. Но поскольку я пенсионер и специалист в одном лице, я все-таки в эту самую ТАСС ухо свое сунул.
https://www.youtube.com/watch?v=i5KhD0A5CC4&fbclid=IwAR2sZeex_U3YSCAIipcM1SDr83RAns1Zw7V5cuWNEZRafynppUIw4c2XGTs&app=desktop
И не разочаровался. То есть основной набор информации был ожидаемо скучен, однако молодой спикер Пушкинского Дома таки заставил слушать себя внимательно. Небольшое, двухминутное отступление (10:37 – 12:20) повествует о тех научных задачах, которые будущий цифровой Пушкин поможет решать учащимся и ученым автоматически, и которые теперь еще приходится решать вручную.
Задача следующая: как Пушкин относился к своему дню рождения? Материал: письма Пушкина. Методика: ручной просмотр переписки на дату 6 июня. Ответ: никак не относился и, видимо, не праздновал, только один раз на следующий день признался, что голова болит. Такой вот Pushkin Digital.
То есть научный сотрудник Отдела пушкиноведения Пушкинского Дома в Академии наук даже НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ О СУЩЕСТВОВАНИИ НОВОГО И СТАРОГО СТИЛЯ И НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПУШКИН РОДИЛСЯ 26 МАЯ. Не говоря уж о таком необязательном знании, что в пушкинскую эпоху чаще праздновали не день рождения, а день именин (у Пушкина он 2 июня ст. ст.).
Будь это спонтанной оговоркой, не стоило бы и огород городить. Но ведь предпринято целое исследование, в процессе которого никакие сомнения в ученой голове, видимо, не забрезжили… А ведь сунь нос (ну, как положено, для перепроверки результатов) в очевидный источник – Летопись жизни и творчества Пушкина, 5 томов которой висит на сайте родного Пушдома, и вруби поиск на вхождения «рожден» или именин», и все бы разъяснилось в три секунды. Но вот еще макать…
Впрочем, не удивительно. Если тебя, не имеющего профильной квалификации, берут по блату в отдел, которым заведует твоя матушка, то зачем учиться азам профессии? Извозчик дворянского сына и так довезет, куда надо. И что нам Фонвизин?!
https://therese-phil.livejournal.com/238148.html
ТАСС уполномочен заявить… (из вчерашнего Fb)
Готовясь к дню рождения Пушкина ТАСС собрало пресс-конференцию, где выступали представители некоторых «пушкинских» институций – Пушкинского заповедника (Михайловское), Гос. музея А.С.Пушкина в Москве и, конечно, же Пушкинского Дома (Институт русской литературы РАН). В общем-то, рутинное юбилейно-отчетное мероприятие, интересное лишь пенсионерам и специалистам. Но поскольку я пенсионер и специалист в одном лице, я все-таки в эту самую ТАСС ухо свое сунул.
https://www.youtube.com/watch?v=i5KhD0A5CC4&fbclid=IwAR2sZeex_U3YSCAIipcM1SDr83RAns1Zw7V5cuWNEZRafynppUIw4c2XGTs&app=desktop
И не разочаровался. То есть основной набор информации был ожидаемо скучен, однако молодой спикер Пушкинского Дома таки заставил слушать себя внимательно. Небольшое, двухминутное отступление (10:37 – 12:20) повествует о тех научных задачах, которые будущий цифровой Пушкин поможет решать учащимся и ученым автоматически, и которые теперь еще приходится решать вручную.
Задача следующая: как Пушкин относился к своему дню рождения? Материал: письма Пушкина. Методика: ручной просмотр переписки на дату 6 июня. Ответ: никак не относился и, видимо, не праздновал, только один раз на следующий день признался, что голова болит. Такой вот Pushkin Digital.
То есть научный сотрудник Отдела пушкиноведения Пушкинского Дома в Академии наук даже НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ О СУЩЕСТВОВАНИИ НОВОГО И СТАРОГО СТИЛЯ И НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПУШКИН РОДИЛСЯ 26 МАЯ. Не говоря уж о таком необязательном знании, что в пушкинскую эпоху чаще праздновали не день рождения, а день именин (у Пушкина он 2 июня ст. ст.).
Будь это спонтанной оговоркой, не стоило бы и огород городить. Но ведь предпринято целое исследование, в процессе которого никакие сомнения в ученой голове, видимо, не забрезжили… А ведь сунь нос (ну, как положено, для перепроверки результатов) в очевидный источник – Летопись жизни и творчества Пушкина, 5 томов которой висит на сайте родного Пушдома, и вруби поиск на вхождения «рожден» или именин», и все бы разъяснилось в три секунды. Но вот еще макать…
Впрочем, не удивительно. Если тебя, не имеющего профильной квалификации, берут по блату в отдел, которым заведует твоя матушка, то зачем учиться азам профессии? Извозчик дворянского сына и так довезет, куда надо. И что нам Фонвизин?!
https://therese-phil.livejournal.com/238148.html