arbeka | Номенклатура

Номенклатура

"Сформулируем вывод.

Диктатура номенклатуры – это по социальной сущности феодальная реакция, а по методу – "азиатский способ производства". Если идентифицировать этот метод как социализм, то диктатура номенклатуры – феодальный социализм. Еще точнее, это государственно-монополистический феодализм. Но реальный социализм – не высшая ступень феодализма, а, наоборот, реакция феодальных структур общества перед лицом смертельной для них угрозы капиталистического развития, ибо повсюду в мире именно это развитие разрушает основы феодальных обществ."
http://e-libra.ru/read/328126-nomenklatura.html
.......................
"Летом 1946 года я приехал в Нюрнберг в качестве переводчика на процессе...
...реальность нацистского рейха, тоже нас поразившая, только не новизной, а удивительным сходством с привычной нам советской жизнью. Были, конечно, и отличия: частные предприятия, хорошие квартиры, благоустроенный быт. Но в остальном, в главном, все было у немцев при Гитлере так же, как у нас при Сталине: гениальный вождь; его ближайшие соратники; монолитная единая партия; партийные бонзы – вершители человеческих судеб; псевдопарламент; узаконенное неравенство; жесткая иерархия; свирепая политическая полиция; концентрационные лагеря; назойливая лживая пропаганда; слежка и доносы; пытки и казни; напыщенная военщина; до духоты нагнетенный национализм; принудительная идеология; социалистические и антикапиталистические лозунги; болтовня о народности – в общем, очень многое.

Сходство доходило до смешного: оказалось, что оба – Гитлер и Сталин – приказали себя именовать "величайшим полководцем всех времен" (Сталин добавил "и народов"). Зато совсем не смешно было нам тогда узнать, как Сталин, представляя Берия нацистским руководителям, пояснял: "Это – наш Гиммлер",- ведь мы читали документы и о том, что творил Гиммлер."
.........................
"Историческая ошибка левых состоит в том, что они считают ленинские партии и устанавливаемые ими диктатуры левыми. А в действительности они не левые."

Flat | Top-Level Comments Only

".В начале 80-х мы вновь встретились в Мюнхене. Михаил Сергеевич впечатлял своей элегантностью, молодой миловидной спутницей, которую поначалу он представлял "моя помощница", вкрадчивостью манер, уклончивостью ответов и нескрываемым интересом к неофициальным московским новостям. Многие эмигранты второй и третьей волны относились к нему почтительно, но настороженно, ссылаясь на непонятные для них мотивы его невозвращенчества, долгое сохранение при этом советского гражданства и загадочное благополучие. Он платил им вежливой отстраненностью и подчеркнутым академизмом. Мы сошлись с ним на почве разговоров об общих знакомых-историках и подспудной советской истории.

http://maxpark.com/community/129/content/3775041

"Сейчас не является секретом, что М.С. Восленский с середины 60-х годов вплотную работал с Первым Главным Управлением КГБ СССР (4-й Отдел «Восточная Германия, Западная Германия, Австрия).

"Родилась 24 ноября 1954 года в Москве в семье филологов.

Окончила в 1979 году философский факультет МГУ. С 1989 руководит Центром изучения элит в Институте социологии РАН. В 2002 году защитила докторскую диссертацию по социологии.

Почётный профессор Университета Глазго, академик Академии политической науки. С 2009 г. член «Единой России».[1]

В 2010 г. возглавила женское прокремлёвское общественное движение «Отличницы»[2][3].

6 февраля 2012 года была официально зарегистрирована как доверенное лицо кандидата в Президенты РФ и действующего Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина[4].

11 июня 2012 «приостановила» членство в ЕР, заявив, что переключается с изучения властных кругов на оппозиционные[5].
Личная жизнь

В первом браке была женой математика и социолога Александра Крыштановского, чью фамилию себе оставила.[6]

"Есть замечательный рассказ нынешнего директора Сахаровского фонда в Бостоне (это он мне рассказывал) о том, как производилось вскрытие тела Сахарова. Елена Георгиевна [Боннэр], естественно, не доверяла никаким случайным людям, и был приглашен замечательный патологоанатом, в свое время шедший по "делу врачей" - Розенфельд, по-моему, я могу путать фамилию, - который был уже очень немолодым человеком. Он пришел вместе со своей внучкой. Дело происходило во второй квартире Сахаровых. И вот он в дальней комнате был занят вскрытием, а все остальные были в первой комнате, ждали результата. Среди них было два никому не известных молодых человека, у которых в руках были воки-токи переносные - аппарат УВД-связи. И вышла внучка в эту первую комнату, все к ней бросились с вопросами, каковы же результаты. Она говорит: "Сказать что-нибудь пока трудно. Дедушка осматривал мозг. Как будто бы все нормально. Единственное, что очень странно - дедушка не знает почему, - на внутренней стороне черепа какой-то желтый налет". Эти молодые люди очень взволновались, услышав это, и тут же начали звонить кому-то и спрашивать: "Что делать? Они обнаружили желтый налет". Ну, им сказали, очевидно, вести себя тихо, и они прекратили.
По крайней мере, не только я, но и такой очень опытный человек, как Калугин, тоже считает, что Андрей Дмитриевич был отравлен"[1948].
В этом рассказе есть две неточности: патологоанатома звали Я. Л. Рапопорт, и пришел он не с внучкой, а с дочкой по имени Наталья.
https://profilib.net/chtenie/144512/mikhail-aronov-aleksandr-galich-polnaya-biografiya-227.php

"Подобные методы применялись против инакомыслящих и в 1970-е годы. Одним из немногих, кто раскаялся в совершении этих акций, был подполковник запаса КГБ, бывший заместитель начальника отдела борьбы со шпионажем Второй службы (контрразведки) УКГБ СССР по Москве и Московской области Валентин Королев. В 1987 году, в возрасте 40 лет, он добровольно ушел на пенсию, а в 1991 году выступил с большой статьей о методах работы КГБ: "Я испытываю чувство глубочайшей вины перед больными и погибшими, так как знал и молчал об этом долгие годы. Еще в середине 70-х годов я принимал участие в оперативно-техническом мероприятии "МР" (метка радиоактивная) в отношении Анатолия Щаранского и других правозащитников. Ни на их, ни на чье иное прощение я не рассчитываю, но искренне раскаиваюсь перед всеми, кому я причинил зло явно или тайно"[1949].
Эти метки, для которых обычно использовались радионуклиды скандий-46 и цезий-137, тайно наносились на неугодных лиц или на их вещи (денежные купюры, одежду, обувь, книги, документы и т. д.), позволяя отслеживать малейшие перемещения их владельцев и, разумеется, все контакты. На одной из конференций начала 90-х годов "КГБ: вчера, сегодня, завтра" генерал Олег Калугин сказал: "Я слышал, что самиздат посыпали радиационной пыльцой, чтобы выяснить круг читающих". Еще одно сенсационное признание сделал полковник КГБ Ярослав Карпович: "Мы ложили (так! - М. А.) незаметно в карман диссидента радиоактивную монету. Если она была там 24 часа, то на теле оставалось пятно. Это давало возможность следить за человеком с помощью аппаратуры"[1950].

"Похожая история произошла с Михаилом Восленским - в прошлом видным номенклатурщиком, бежавшим на Запад. Вскоре после того, как увидела свет его книга "Номенклатура", в которой детально описывалась жизнь советской партийной элиты, на него было совершено покушение. "В 1980 году в Москве специально для номенклатурных работников самого высокого ранга она была издана минимальным тиражом… А затем последовала расплата. 2 сентября 1981 года я выступил с докладом в Бременском университете. После доклада на коктейле в мою честь стою я в группе тамошних профессоров. Подходит официант с бокалами белого вина. Как вы знаете, в таких случаях предлагается всем взять бокалы с подноса, но тут официант вдруг стал сам их раздавать. Это нарушение правил меня удивило. Когда дошла очередь до меня, я поймал его взгляд, и был этот взгляд исполнен ярой ненависти. Мне это не понравилось, я подумал: что-то здесь не так, я этого молодого человека вижу впервые. Но тут произнесли тост, я отвлекся и вино выпил.
Первых два часа никаких неприятных ощущений не испытывал. Сходил на вокзал, купил билет в Мюнхен. А потом началось сердцебиение в бешеном темпе. Оно продолжалось семь часов. Я лежал пластом и ждал инфаркта, на что, конечно, и было рассчитано. Спасло то, что у меня было очень крепкое сердце: я не курил, пил совсем немного, только в гостях пригублю что-нибудь, и все".

Расовую теорию процитированный автор, видимо, считал мелочью, не стоящей внимания-

Это мешает стройности высосанной из пальца теории.

Не удивлюсь, если он считал ее также не свободной от некоторых недостатков, как и ленинскую теорию построения социализма.

(Пока меня смущает почти полное отсутствие данных о биографии автора. Что, с учетом его тесных контактов с КГБ, заставляет мыслить в сторону операций этой, могущественной организации.
Одно приглашение в ФРГ чего стоит!)

Не удивлюсь, если политологи и социализм, и фашизм (в его европейских вариантах) относят к реакции на "нормальный" буржуазный строй.

Это в 1946 у него такие мысли карбонарные были?
Похоже, что пишет какой-то гибрид солжа с новодворской :-/

От упомянутых его отличало вхождение в эту самую номенклатуру. Зав. кафедрой уни. покойного Лумумбы - не фиг собачий...
Ну и, тесные контакты с КГБ.

"В том же 1976 году, месяцем позже, 12 ноября, был подписан Указ о лишении советского гражданства Михаила Восленского. Этот 55-летний партаппаратчик среднего звена никогда диссидентом не был. Он был невозвращенцем. То есть перебежчиком. Двойной доктор — и исторических и философских советских наук — Восленский, всю сознательную жизнь прослуживший на непыльных должностях в различных коммунистических конторах типа Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы или Института всеобщей истории Академии наук СССР, в 1972 году, оказавшись по случаю в Западной Германии, не пожелал возвращаться туда, откуда приехал. Выбрав свободу, Михаил Сергеевич поначалу жил довольно тихо, оказывая консультационные и прочие услуги различным германским и американским учреждениям, в которых за такую работу было принято хорошо платить.

"В феврале уехал во Францию Владимир Максимов, в июне — в Норвегию — Александр Галич, в сентябре — в Швейцарию — Виктор Некрасов. Максимов и Некрасов уехали с советскими загранпаспортами — на год и на пять лет соответственно; Галич — как лицо, отказавшееся от советского гражданства добровольно, под предлогом отъезда на историческую для всякого еврея родину. (Сдав советский паспорт, русский поэт и бард отклонил предложенный ему королем Норвегии паспорт норвежский и до конца жизни оставался лицом без гражданства, отвечавшим на вопрос, кто он по национальной принадлежности: «Я — русский беженец».)

"В самом зазеркалье за обладание книгой Восленского в 1980-е годы автоматически давали по пять лет строгого режима — тем самым максимально наглядным образом подтверждая справедливость русской народной поговорки, гласящей, что «правда лжецу глаз колет».

Кухня Лунгиных

В арбатском доме сценариста Семена Лунгина и переводчицы Лилианны Лунгиной, героини фильма «Подстрочник», устраивались концерты Галича, Твардовский читал «Один день Ивана Денисовича», а канализационную решетку на кухне, за которой была установлена прослушка, нежно называли Шуриком

"Если вспоминать поименно, дух захватывает! Давид Самойлов6, который был маминым одноклассником и отношения с которым были до смерти Дезика, как мы его называли. Анатолий Черняев7, другой одноклассник, который возглавлял канцелярию Горбачева. Бывал адвокат Борис Андреевич Золотухин8, который защищал Александра Гинзбурга. Бывала Дина Каминская9, которая защищала Буковского, в частности, и ее муж Константин Симис. С ними у родителей тоже были отношения всей жизни, пока их не выгнали.

"Я отлично помню, что какие-то вещи мама писала на бумаге. Например, разговаривая с отсидевшими людьми, с диссидентами. И отвечали так же — на бумаге. Либо они выходили на балкон. Записки тщательно разрывали и кидали не в мусорный ящик, а в сортир. Для чистоты жанра. Потому что было страшно.

"Я очень помню последнюю встречу перед отъездом Горенштейна21. Он говорил об одном: как вывезти кота, как его провезти… Он был человек замечательно говорящий и пишущий. Но его волновали не коренные изменения в жизни, не как он устроится на новом месте. Все его заботы были исключительно о коте.

Борис Золотухин, адвокат: Ничего подобного не было, по-моему, даже в странах социалистического лагеря. Явление «московские кухни» возникло после XX съезда, и косвенным виновником стал Никита Сергеевич Хрущев. Во-первых, после этого съезда пропало чувство страха, которым была скована вся страна. Ведь, как правило, за редкими исключениями, люди боялись быть откровенными друг с другом. Кроме того, все жили в коммунальных квартирах, и кухонь, на которых можно было бы разговаривать, попросту не было. А благодаря Хрущеву люди переехали из коммуналок. Семья размещалась в одной комнате или в двух. А гости, которые приходили поговорить, приходили главным образом на кухню. Вот тогда-то и появились «московские кухни».

Социолог Симон Кордонский – в «Другом разговоре» с Валерием Выжутовичем

С середины 30-х и до конца 80-х годов социальная структура СССР покоилась на «трех китах»: рабочий класс, колхозное крестьянство и трудовая интеллигенция. Над ними возвышалась «номенклатура», численность которой в брежневскую эпоху, по оценке известного исследователя советской политической системы Михаила Восленского, достигала 3 миллионов человек (вместе с членами семей, пользовавшимися привилегиями правящего класса), но она в официальном «реестре» скромно не значилась

"В книге М. С. Восленского «Номенклатура» упоминается о том, что в советское время фильм изымался из широкого проката и временно не демонстрировался вообще, а секретарь ЦК КПСС по идеологии М. А. Суслов сказал Ромму: «Михаил Ильич, почему мы вам так не нравимся?», усмотрев в фильме .

"Закрытые города в СССР можно разделить на две основные группы: атомные (подчиненные Министерству атомной энергетики) и военные, преимущественно морские и ракетные базы (подчиненные Министерству обороны). В Днепропетровской области к первому типу относился город Желтые Воды, где находилось предприятие по добыче урановой руды. Примером закрытого города второго типа в составе Украинской ССР являлся Севастополь − база Черноморского флота[12]. Степень секретности и режимности варьировалась. Часть закрытых административно-территориальных единиц (как правило, созданных «с нуля», относительно небольших по размерам и привязанных к конкретному секретному производству) функционировали за огражденным периметром, имели номерные названия, не отмечались на картах и не вносились в официальную статистику, были закрыты даже для большинства советских граждан[13]. Подобная модель закрытости в случае с таким большим городом, как Днепропетровск, была невозможна. Он попадал в другую категорию: «условно-закрытых» городов − предполагавшую полный запрет на официальное упоминание о стратегических предприятиях и на въезд иностранцев. Самый большой из одиннадцати «закрытых» городов в Украине, население которого в 1970 году достигло 917 074 человека, должен был совмещать жизнь обычного большого промышленного города и особый, секретный, статус.

"Прочно закрепившееся понятие «днепропетровский клан» весьма условно. Уже более наблюдательные советологи отмечали, что в «группу Брежнева» входили не только днепропетровцы, но и люди, работавшие с ним на других перифериях (Молдавия, Казахстан)[22]. Наряду с коллегами по партийной работе на Днепропетровщине − заместителем главы правительства Игнатием Новиковым, управляющим делами ЦК КПСС Георгием Павловым, министром внутренних дел Николаем Щелоковым, заместителями председателя КГБ Георгием Циневым и Виктором Чебриковым − рядом с Брежневым можно найти его коллег из других регионов: Константина Черненко, будущего генерального секретаря ЦК КПСС; Семена Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР. После серьезной болезни Брежнева в 1975 году фактическое руководство страной сосредоточилось в руках «малого Политбюро» в составе Юрия Андропова, Дмитрия Устинова, Алексея Косыгина и Андрея Громыко − никто из них не имел днепропетровских корней.

В целом значение «днепропетровского клана» в управлении СССР времен «застоя» преувеличено.

Когда аз, грешный. начал понимать, что поздний совок, так для себя и сформулировал: социал-феодализм.
О зеркальности НСДАП и РСДРП сказано давно и много. включая стихи

Ах, какая была держава!...

Идея социалистического феодализма и принципиальной мафиозности мне кажется достаточно удачной.
Конечно, откат от капиталистического уклада, в котором - как НОРМА - царит экономическое принуждение, может быть в любом кап. государстве.
Но при государственном капитализме-феодализме эти процессы протекают наиболее органично.

Меня вот что смущает. Автор был очень близок КГБ (иных ха бугор в те времена и не отпускали). Не было ли со стороны гэбэшников специальной утечки?
Мне кажется, что Система как-то пыталась реформировать себя сама (иногда в связи этим упоминается Косыгин), пока не пропустила последние сроки.

"Понятное дело, что очень быстро номенклатура превратилась в такую закрытую элиту, которая понимала свою полную безнаказанность со стороны общества и одновременно привыкла к тому, что все остальные люди полностью подчиняются ей, номенклатуре. Номенклатурщик номенклатурщика отличал точно также, как какой-нибудь тайный масон выискивал в толпе брата-масона. Самое главное отличие номенклатуры от государственно-хозяйственной бюрократии заключалась в том, что номенклатура жили не во имя государства или народа, а во имя самой себя – номенклатуры. Хорошо было то, что полезно номенклатуре и плохо то, что представляет угрозу номенклатуре.

Ещё одно отличие – выстраивание горизонтальных связей. Классический бюрократ не станет общаться с бюрократом своего уровня, но из другого ведомства иначе, кроме как через бюрократическую волокиту документооборота. И один бывший сотрудник министерства не станет считать «своим» какого-нибудь другого бывшего сотрудника другого ведомства. А вот номенклатурщики все между собой братья (опять же почти как у масонов). Я помню, когда я ещё искренне верил в существование какой-то непримиримой оппозиции, то когда попал в Мандатную комиссию Госдумы, был несколько шокирован тем обстоятельством, что руководитель аппарата Мандатной комиссии (а Мандатную комиссию возглавлял тогда член ЦК КПРФ), на короткой ноге с чиновниками из московской мэрии и постоянно неформально обменивается с ними актуальной информацией. Но всё объяснялось тем обстоятельством, что в своё время он работал в МГК КПСС, точно также, как и многие сотрудники аппарата московской мэрии. Номенклатурное братство и телефонное право.

https://germanych.livejournal.com/200517.html

Значение кухонь а жизни Москвы тоже преувеличено) Ни в моих, ни в родительских, ни в бабушкиных компаниях не было принято не то, что гостей принимать на кухне, а даже допускать их туда - типа это лично-бытовое пространство и нечего его показывать. Принимали в комнатах. Я даже сейчас не могу вспомнить ни одну семью, где бы я сидела в гостях на кухне
Какой-то определённый небольшой кухонный круг, видимо, был и именно он оставляет громкие мемуары

Видимо это зависило от типа семьи. Я наоборот, почти не помню сборищ в комнатах, только на кухнях.

Еще такой момент, комната могла быть не убрана с разбросанной одеждой.
Беспорядок на кухне (с мужицкой точки зрения) был простителен.

А убраться в комнате перед гостями?)))
Я, собственно, о тенденции. Поскольку это стало мемом - московские сборища на кухне, я и поправляю - не было во всей Москве это принято, равно как и искать КГБ в вентиляционной решётке, была некая прослойка и это был их стиль жизни. Но в массе гостей на кухне не принимали, во всяком случае, в нашем кругу

Это ключевое.
В мое время (и у моих знакомых) телефонов дома не было. Поэтому приходили (очень часто) неожиданно.
В гостиной накрывали по случаю (праздники, день рождения, специальный прием), а остальное время, самое удобное место - это кухня.

Но, конечно, все зависит от сложившихся традиций.

(Да, еще одно. Посиделки, очень часто, затягивались. А все комнаты были жилые, в смысле, часто спали и в гостиной (если она была). Так что спокойно посидеть ночью можно было только на кухне.)

Ну тут да, у кого как. Поскольку у меня всегда, пока жила с родителями, была своя семнадцати метровая комната, то мои гости там и сидели, сколько надо) А потом довольно рано у меня появилась своя квартира и на кухне сидеть смысла не было
Короче, не принято у нас было на кухнях)) Это я к тому, что не вся московская интеллигенция сидела на кухнях

Бродский (правда, он питерский) принимал знакомых (и девочек) в отгороженном углу. Правда, они жили в коммуналке.
А.Ахматова, кажется, на кухне не сидела.
....................
"Мы с тобой на кухне посидим" - это 1930е.

Вот Ахматову я на кухне никак не вижу)

Она была выше этого...

"Поскольку Ельцин был одним из главных номенклатурщиков (хотя и предавшим корпоративные интересы), бывшая советская партноменклатура при нём не могла заявить о своих претензиях на восстановление той роли, которую она играла при СССР. Однако же и отказываться от своих амбиций не собиралась. Ситуация кардинально изменилась, когда государство возглавил выходец из госбезопасности. Для всех людей госбезопасность представлялась весьма и весьма жёстким учреждением. Но не для номенклатуры. Ибо с советских времён КГБ в глаза номенклатуры – это сугубо подчиненный инструмент власти номенклатуры. И с этого момента начался ползучий номенклатурный реванш.

Поскольку, как я сказал, номенклатура – это не обычная бюрократия, а закрытая корпорация по типу масонских лож (ну или, если кому-то больше нравится – мафиозных кланов), да к тому же ещё с претензией на тотальный контроль над обществом, то такого рода реванш, если он осуществится полностью, чреват серьёзными изменениями.

"Сегодня фантастическим выглядит факт избрания директоров предприятий на собраниях трудовых коллективов. Суть этого новшества ни тогда, ни сегодня многим непонятна. «Первой ласточкой» стали выборы директора на заводе «РАФ», выпускающем микроавтобусы в латвийском городе Елгава. На конкурс подано три тысячи двадцать шесть
заявлений. Двадцать соискателей получили приглашение приехать на выборы. Пять кандидатов начали настоящую предвыборную борьбу по всем законам политических выборов: встречи в трудовом коллективе, изложение и публикации программ в прессе. В финал вышло два кандидата. В заключительном туре голосования побеждает Виктор Боссарт, молодой директор из Омска — он переезжает из Сибири в Латвию. Но с первого же дня выясняется, что чувство хозяина предприятия у рабочего класса, воспетого советской прессой, не более чем набор красивых слов. Коллектив меньше всего заботит развитие собственного предприятия – зарплата и еще раз зарплата, она должна расти постоянно и ощутимо, а реальное экономическое положение требует непопулярных мер с точностью до наоборот. Вся прибыль идет на проедание, а средства на реконструкцию и развитие «выбиваются» из целевых программ в рамках союзного и республиканского бюджета

"12. После моего допроса у меня сложилось впечатление, что МГБ имеет сильный совещательный голос в том, что касается политических шагов советского правительства. Конечно, мне трудно утверждать, откуда поступает информация: от заключенных или из их собственных источников. Мне представляется, что ситуация тут схожа с немецкой, поскольку схожи законы диктатур. Разведданные отбираются так, чтобы они отражали потребности офицеров или подразделений МГБ, они также отбираются, чтобы представить искаженную картину с тем, чтобы увеличить власть организации, в этом случае, МГБ. При диктатуре офицеры и начальники, прежде всего, часть бюрократического аппарата. Основной закон бюрократии приложим и тут: расти, расширяться, повышать собственную значимость и, в конце концов, люди превращаются лишь в подпорки для дальнейшего существования бюрократического аппарата.

https://labas.livejournal.com/1175887.html?style=mine#comments

Flat | Top-Level Comments Only

Номенклатура

молодой миловидной спутницей

или право имею?

О́льга Ви́кторовна Крыштано́вская

желтый налет

там же

2 сентября 1981

no subject

no subject

Расовую теорию

видимо, считал мелочью

no subject

гибрид солжа с новодворской :-/

прослуживший на непыльных должностях

отклонил паспорт норвежский

автоматически давали по пять

нежно называли Шуриком

Анатолий Черняев

Потому что было страшно

как вывезти кота

благодаря Хрущеву

Симон Кордонский

почему мы вам так не нравимся?

из одиннадцати «закрытых» городов

«днепропетровский клан»

no subject

социал-феодализм

брата-масона

no subject

Ни в моих, ни в родительских, ни в бабушкиных компаниях

Re: Ни в моих, ни в родительских, ни в бабушкиных компани

в нашем кругу

Re: в нашем кругу

не вся московская интеллигенция сидела на кухнях

Re: не вся московская интеллигенция сидела на кухнях

Вот Ахматову я на кухне никак не вижу)

закрытая корпорация

выборы директора на заводе «РАФ»,

Основной закон бюрократии