Нам не понять

[arbeka]

Нам не понять?

((Скорее всего, я чего-то не понимаю. Вот так, по-крестьянски, проблема не просматривается. Есть "объективные факты": имярек родился, влюблялся, женился, изменял, умер.
Есть наши (каждого из нас) субьективные пожелания-фантазии: "любовь до гроба", "вторая половинка", "преданная жена".
Трагедия поклонника (поклонницы) просматривается только в том, что наши мечтания обычно не соответствуют "тому, что было".
Или здесь надо вскочить совершенно на другую кочку, чтобы узреть единственно правильную картину?))
............................
...........................
"Семейная драма Набоковых 1937 года «нам» непонятна. И останется таковой. И публикация писем Набокова к Вере никакой «ясности не внесет» (уже не внесла). Мы можем строить догадки, что «не уничтожь Вера своих писем, вот тогда бы...», но она их уничтожила. Набоков был неверным и любящим мужем, Вера — обманутой и любящей женой, слагаемые известны, сумма непонятна, а ревизионисты-биографы могут торжествовать победу («стыдная бородавка на заду у подобия совершенства»): «разоблачен: изменял, как и все, кто не писал „Дара“».
http://magazines.russ.ru/zvezda/2018/4/der-dichter-spricht-molchanie-muzy-i-poslednee-slovo-kommentato.html

Comments

[klausnick.livejournal.com]

Пусть изменял, как и все, но мы его любим не за это.

но мы его любим не за это

[belkafoto.livejournal.com]

Это мне и странно. Что в "толстом", как бы серьезном, журнальчике, это подается в качестве сенсации.

Оставили бы уж эти "Пугачева оскандалилась" и "Херов показал нос" желтой прессе.