arbeka: (Default)
arbeka ([personal profile] arbeka) wrote2016-01-18 09:33 pm

Чтоб богатые тоже плакали?

Не являются ли выводы почтенного профессора, толчком к размышлению типа: стоит только физически уничтожить это 61 семейство со всеми потенциальными родственниками, и проблема решена...

"Приходится, однако, констатировать, что введение прогрессивного налога на богатство требует недостижимого в настоящее время уровня международного сотрудничества и политической интеграции между странами в Европе. Поэтому понятно, что на настоящий момент введение налога на капитал в глобальном масштабе является утопией."

https://slon.ru/biz/1155836/
по дискуссии:
http://afranius.livejournal.com/512938.html
(deleted comment)

приводит к снижению конкуренции

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2016-01-18 09:05 pm (UTC)(link)
Но ведь по логике: отнять и поделить, стоит только "порешать" вопрос со слишком богатыми и конкуренция облегчится. Нет?
(deleted comment)

А если они будут платить как все

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2016-01-19 06:15 am (UTC)(link)
Кто же будет платить, если можно не платить? Проблема в том, что государство (любое, даже Штаты) бессильно против частной инициативы очень богатых людей.
И сейчас, эффективное преследование (теоретически) возможно только на уровне межгосударственного сотрудничества. Эдакая "налоговая Интерпол". Ясно, что на данный момент, это не реально.
А второй путь, натравить шир. нар. массы, создать "Народную волю" и запугать богатеев. (То есть, история повторяется.)
(deleted comment)

Надо принять международный закон о деофшоризации

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2016-01-19 07:04 am (UTC)(link)
Для этого надо построить коммунизм во всем мире...

В самом деле, идеи Маркса потому носили глобальный характер, что он не видел возможность принципиального решения в отдельно взятой стране.
Русские "коммунисты" попробовали и убедились, что в этом он прав.

А чтобы международное сообщество хором преследовало богатых собственников, оно не должно быть капиталистическим. (Ситуация, когда общество не может реформировать себя изнутри).
(deleted comment)

У коммунистов всегда кто-то виноват

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2016-01-19 07:41 am (UTC)(link)
Есть мнение, что современная приятная жизнь в европах достигнута, в том числе, благодаря широкому рабочему и социалистическому движению (в 19 и 20 веках) и противостоянию СССР - кап. Запад.
Конкуренция.
(deleted comment)

Экономисты поняли, что если не платить работникам

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2016-01-19 01:40 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что этот тезис уязвим для критики. Экономисты не являются собственниками или ответственными за производство. (Они - просто писатели, преподаватели или ученые).
Любой бизнес старается выжить. Если при этом можно платить рабочим по минимуму, никто не будет платить по максимуму.
В Испании много местных жителей, у которых ни разу в жизни не было постоянного контракта.