arbeka: (Default)
arbeka ([personal profile] arbeka) wrote2024-04-22 05:14 pm

Украсть

Украсть Матусевского

((Дедушка советской кукурузы подсуетился.

Слегка странно докладывать об этой операции Берии,
который - как кажется - должен был командовать этим делом.))
...................
allin77722 апреля 2024, 20:28

О том как НКВД выкрал польского консула в 1939 году
В ночь на 1 октября 1939 года в Киеве в результате секретной операции, по указанию Никиты Хрущева, сотрудниками НКВД был похищен консул Польши Ежи Матусевский. Судьба Матусевского неизвестна до сих пор.
В архиве в Киеве сохранились приказания о данной операции, состав участников и даже данные ими подписки о неразглашении.
РАСШИФРОВАТЬ НЕМЕДЛЕННО

Москва, НКВД СССР тов. Берия

30 сентября 24 часа меня вызвал к себе в ЦК тов. Бурмистренко и объявил, что из Москвы тов. Хрущев передал распоряжение ЦК ВКП (б) арестовать вне помещения быв. консульства – быв. консула Польши Матусинского. Я этот вопрос согласовал с тов. Мамуловым, после чего в 2 часа 1 октября арестовал на улице в машине бывшего польского консула и двух шоферов, предварительно организовав вызов Матусинского по телефону из консульства. Арестованные заключены под стражу. В помещении бывшего консульства находится 17 человек быв. служащих консульства и членов их семей.

Прошу ваших указаний

ГОРЛИНСКИЙ

1.X. 1939 г. 5 часов.
ПОДПИСКА

Даю настоящую подписку начальнику 3-го Спецотдела НКВД УССР капитану Госбезопасности тов. Завгороднему в том, что я обязуюсь о проведенной операции в ночь 30.09.1939 на 01.10.1939 никому ни при каких обстоятельствах не рассказывать. В противном случае несу ответственность по всей строгости закона.

Зам. начальника 3-го спецотдела НКВД УССР
Лейтенант Госбезопасности – ЖЕЛАЙ

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-04-22 03:55 pm (UTC)(link)
Булгу­р [471K]
3 года назад

Низачем, конечно же, он не был похищен.

Во-первых, увод и доставка в определённые места сотрудниками уполномоченных государственных структур с точки зрения юридической не называется похищением, а называется задержанием или арестом, смотря по обстоятельствам. Узнать этот факт не так уж сложно.

Во-вторых, приведённый предыдущей отвечающей личностью фантастический документ откровенно тупо сляпан. Хотя бы потому, что для ареста требовалось постановление следователя, подкреплённое санкцией прокурора или решением суда. Ни о чём таком в данном типа документе речи не идёт. Никакой "Мамулов" ни следователем, ни прокурором или судьёй не является, конечно же. Вывод - это абсолютная липа.

И в-третьих, консул - это должностное лицо, представляющее интересы одного государства в другом государстве. Интересы какого государства мог представлять Ежи Матусевский 1 октября 1939 года?