arbeka: (Default)
arbeka ([personal profile] arbeka) wrote2024-01-03 09:20 pm

выкашивает

Целыми подразделениями выкашивает.

((Нет ли в этом дис кредит акции??
Типа, МО специально морозит хороших парней на радость украм?))

/из ленты/
Передали лекарства штурмовикам в Клещеевке - смотрите фото-отчет.

Но что хочу сказать. Сегодня обсуждали командой списки лекарств, бинтов, которые нужно закупать. Грипп, орви повально всех косит. И вдруг Женя рассказывает:

"Сегодня передавали помощь одному из подразделений. Парнишка молодой вышел - худой, одни кости и глаза. Стоит и его трясет всего мелкой дробью. Вроде тепло одет, термуха хорошая, а все равно трясет. Невозможно смотреть, как они мерзнут".

В Луганске, конечно, не как в Москве сейчас -23. Но тем ни менее, спать в таких условиях - никакие генераторы и теплые спальники не спасут. Руки, ноги очень мерзнут сильно. Я как подумаю каково им так, так ноги сводит.
Мы подумали, решили купить купить специальных грелок. Даже нашли их уже интернете. Советские грелки, на бензине "калоша". Дело в том, что одноразовые и современного производства - показывают не самый лучший результат. Стоят немало, работают недолго, греют слабо.
Друзья, давайте соберем деньги на обогрев парней? Да, это не Гарпия, но на самом деле, сейчас этот вопрос очень важный и серьезный.
Парни там реально мерзнут.
Да, лекарства важны, очень важны. Но если вовремя согреться - это вовремя не заболеть.
Болеть в полевых условиях кошмар. Постоянно читаю у себя же в комментариях, как чей-то сын или муж слег и началась пневмония и осложнения. Целыми подразделениями выкашивает. Порой дело доходит до больниц и стационаров, а это не всегда можно быстро организовать. Грелки во многом могут помочь

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 09:30 pm (UTC)(link)
Нашел интересный блог японки живущей в России уже лет десять.
Ссылка: http://katya-mcw.livejournal.com (уже не ведется впрочем)
http://katya-mcw.livejournal.com/14847.html :
Собиралась на несколько лет "сменить обстановку", но теперь кажется - "пожизненно".
Всегда чувствовала себя "чужой" у себя в Японии - хотя люблю японскую литературу, культуру, чувствую себя японкой.
Жить в Японии - существовать постоянно в театре масок, играть такую роль, которую хотят видеть остальные.
И удобства, покой убили у людей способность думать о чем-либо.
А здесь - постоянно напряженно, нервно, приходится отстаивать свою позицию из-за каких-то пустяков, свободы нет, сервиса тоже, дороги поганые. Недавно коллега отозвался: зачем, мол, приехала сюда жить, когда все стараются уехать?!
Осматриваюсь - действительно, похоже, хуже некуда.
Но - люди интереснее. Я знакома со многими творческими людьми, которые в "плохих" условиях смеются, пытаются реализовать себя. Когда говорю "творческие люди", это не обязательно люди искусства. Нет.
Творческие люди - это те, которые могут думать, изложить мысли вслух и смеют превратить минусы в плюсы.
Мне интересно жить в такой среде.
http://zorag-ringael.livejournal.com/1121095.html

2016-05-26 15:45:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 09:42 pm (UTC)(link)
Я провел в Японии год, на стипендии, и надо сказать что отчасти я девушку понимаю. Первое потрясение я сам испытал, когда в первый день работы обсудили с шефом какие реактивы мне понадобятся, а на второй день посыльный с тележкой в 9 утра уже ожидал меня у дверей лаборатории.
И космические пейзажи многоярусных хайвэев, и монорельс в местный аэропорт уходящий с третьего этажа вокзала тоже ввергают в изумление.
Но и вторую девушку я тоже понимаю. Потому что мой очень хороший друг, тот самый что организовал мне стипендию и с которым мы в итоге подружились, через некоторое время перебрался в Европу, когда подрасли его дети. Насовсем перебрался. На вопрос "почему" ответил - "душно". И я его понял тоже.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1986525.html?thread=109018077#t109018077

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 09:51 pm (UTC)(link)
После «Счастливой Москвы» и других платоновских текстов начала 1930-х гг. мне стало ясно, что, если раньше я просто не понимал Платонова, то теперь совсем не понимаю. Но вот это и есть соцреализм – каким он мог бы быть.
Если бы – представим такой утопический вариант – большевики были бы не людоедами, а обычными среднеевропейскими диктаторами, указывали бы не что и как писать, а что не писать, и официально насаждался бы какой-нибудь «социалистический модернизм», – кто из авторов закономерно вошел бы в мейнстрим?
Платонов, Зощенко, Пастернак, Мандельштам, вся «южная школа», включая Булгакова. Горький всегда при месте, как и Брюсов. Блок разочаровался бы, но позже. Ходасевич разругался бы со всеми, но позже. Ахматова – «попутчица», Цветаева – всегда и всем чужая. Набоков не вернулся бы. Маяковский так же растратился бы на «Окна РОСТА», но в школьную программу входили бы «Про это» и «Во весь голос». ОПОЯЗ спокойно бы изобрел структурализм и взаимно ругался с Ярхо (Белый был бы вместо Марра?). Украинских национал-коммунистов бы придавили, но не уничтожили.
А ведь всего-то и надо...
http://petro-gulak.livejournal.com/1503751.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 09:58 pm (UTC)(link)
В словах сабля, гребля и оглобля чувствуется некая досада...
http://civil-engineer.livejournal.com/647938.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 10:00 pm (UTC)(link)
Пятнистая гиена
Строго говоря, это вовсе не пенис, а совсем наоборот. У самок пятнистых гиен так выглядит вагина. Это длинная и толстая трубка, висящая между ног, — ее называют «ложномужским органом».
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/phallus/

2016-06-01 18:50:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 10:09 pm (UTC)(link)
Есть два типа "ошибок", т.е. несоблюдения правил нормативной грамматики. Один тип, когда это несоблюдение ничего не прибавляет к семантике - "ложить/класть", а другие - когда прибавляет, и по-другому выразиться невозможно (кроме как длинно-описательно).
На мой взгляд, второй тип - это не ошибка пользователей и носителей, это ошибка грамматики. В русском языке ЕСТЬ причастия будущего времени - они понятны без объяснений, они употребляются и они не режут слух (можно посмотреть выше по треду, затем пост и затевался). Грамматика должна отражать состояние языка и фиксировать его изменения.
http://messala.livejournal.com/339828.html?thread=6844532#t6844532

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-04 10:25 pm (UTC)(link)
Cам Суворин вспоминал потом о своём друге:
"Его мало интересовало искусство, статуи, картины, храмы, но тотчас по приезде в Рим ему захотелось за город, полежать на зелёной траве... Кладбища за границей его везде интересовали, – кладбища и цирк с его клоунами, в которых он видел настоящих комиков". Чехов и был клоуном на кладбище. Как-то в ранней молодости, в начале успеха Антоша Чехонте познакомился с Лесковым, напился и возвращался с ним ночью от девочек. Лесков:
"– Знаешь, кто я такой?
– Знаю.
– Нет, не знаешь... Я мистик...
– И это знаю...
– Ты умрёшь раньше своего брата (Александра; так и вышло – О.).
– Может быть.
– Помазаю тебя елеем, как Самуил помазал Давида... Пиши".
Чехов передал этот разговор в письме к брату и добавил:
"Этот человек похож на изящного француза и в то же время на попа-расстригу". Ещё один неудавшийся архиерей, архиерей-клоун.
http://www.samisdat.com/3/311-717.htm

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 10:03 am (UTC)(link)
только что завершился проект ImageNet, который делали китайцы на деньги Стэнфордского университета. Они собрали гигантскую базу данных, которая содержит 14 млн изображений, разбитых на 22 тысячи классов,— растения, животные, пагоды, реки и т.д. Затем они подписали каждую из этих картинок, что, согласитесь, совсем нетривиальная история, и теперь на основе этих данных создаются программы, которые могут опознать любое изображение на фото, которое предложишь. При этом, заметьте, если человек, выполняя подобную задачу, ошибается в 5 процентах случаев, то программа — в трех с половиной, то есть она уже что-то делает лучше, чем человек.
...Ведь произошла совершенно удивительная вещь: появилось то, что впервые можно всерьез назвать искусственным интеллектом. Раньше все были убеждены: нет ничего такого, что мог бы сделать компьютер, но не мог бы сделать человек, если бы имел достаточно времени. А вот сегодня, к сожалению, это уже не так. Начало воплощаться будущее
...еще 20 лет назад мы ни в каких фантастических проектах не могли себе представить мир мобильного интернета и социальных сетей, в котором живем сегодня. Сейчас происходит примерно такое же по значимости изменение, которое мы пока еще сами не осознали. Это связано с тем, что из нашей жизни в скором времени полностью исчезнет такое понятие, как приватность. Грубо говоря, любой человек в любой момент времени будет знать, где вы находитесь и что делаете.

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 10:03 am (UTC)(link)
...До сих пор математического объяснения работе нейронных сетей не существует. Грубо говоря, мы не понимаем законов физики, которые задействованы в их работе. И сейчас, по сути, среди самых талантливых математиков во всем мире объявлен негласный конкурс на то, кто первый объяснит, как все это устроено. Многие математики рассматривают это как главный вызов в своей жизни.
...удивительная вещь, но в этом отношении мы вернулись в XVI век, когда ученые наблюдали какой-то эффект, но не могли его объяснить. Человечество не сталкивалось с подобным, наверное, со времен Галилея. Это касается нейронных систем, так называемых систем Deep learning — глубинного обучения, и так далее.
...Западные математики между собой называют их шаманами. Их всего несколько человек в мире, и это, без преувеличения, самая востребованная и самая высокооплачиваемая сегодня категория людей. Они умеют делать так, что нейросеть начинает думать. Среди лидеров направления — Джошуа Беньо (Монреальский институт изучения алгоритмов), Ян Лекун (руководитель Центра изучения данных при Нью-Йоркском университете), Алекс Крижевский (Университет Торонто). Это, безусловно, самое интересное, что сейчас творится в области прикладных вещей.
...просто сама работа инженера стремительно меняется. Понимаете, раньше самолет делался 10-15 лет, а сегодня если он не будет обновляться каждые 4 года, то компания прогорит. Все это работает на совершенно другой идеологии, методологии, на совершенно новых подходах. Если раньше методы инженерии были основаны на профессионализме, чутье, здравом смысле разработчика, на знаниях и длительном опыте работы, то сейчас ты должен уметь правильно трактовать те результаты, которые тебе выдает компьютер. Ты можешь, конечно, как прежде, выучить сопромат, но это как логарифмическая линейка, которой пользоваться сегодня, в принципе, смешно. Старая инженерная школа во всем мире просто умерла.
...Если о человеке говорили, что он, например, прошел семинар Добрушинской математической лаборатории или семинар академика Ландау, то это сразу характеризовало его определенным образом. Сегодня этого почти не осталось, а на Западе, кстати, исчезло совсем. Это очень забавная история, но там ученые перестали задавать друг другу вопросы. Все настолько атомизировались, занимаются очень узкими направлениями и совершенно не интересуются тем, что происходит рядом. Поэтому если вы слышите после выступления вопросы — это скорее всего русские.\,,, буквально в последнее время произошла одна очень странная вещь. Всегда считалось, что XXI век — век наук о биологии. И вот буквально недавно в двух американских журналах одновременно появились данные независимых опросов, в которых наиболее перспективной профессией называется математика. И при некотором размышлении можно понять, почему. Потому что появился тот огромный объем данных, о котором мы говорили в начале беседы, и его нужно анализировать. Это стало стержнем практически для всех наук. Социология, биология, физика, даже история работают с большим объемом данных.
- Где, на ваш взгляд, можно ожидать какого-то качественного прорыва?
— Агро- и нейродисциплины. Причем агро- я поставлю на первое место.
http://www.kommersant.ru/doc/2982428

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 10:05 am (UTC)(link)
В случае парадоксов мы имеем аналогичную проблему: мы стоим лицом к лицу перед ситуациями, когда логика – самый эффективный метод для анализа мира – перестает работать. Мы пытаемся это осмыслить – и нам это не нравится. Мы чувствуем дискомфорт.
Тут я предлагаю подумать над тем, что из себя представляет человеческое сознание. Энциклопедии пишут, что при помощи сознания мы отделяем я от не-я, себя любимого от внешнего мира. Но сознание, в частности, означает, что мы понимаем наличие у себя этого самого сознания: я осознаю, что я осознаю. То есть:
Человеческое сознание – это принципиально авторефлексивный феномен.
И при этом оказывается, что единственный надежный метод осмысления реальности – логика – дает критические, безнадежные сбои при попытках анализа авторефлексивных феноменов. То есть, у человека есть сознание, но на осмысление и анализ этого факта поставлен блок.
Кем?
http://nezvanov.livejournal.com/14335.html

2016-06-07 16:36:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 10:55 am (UTC)(link)
Для меня это не новая и не впервые формулируемая мысль: ни одинъ народъ сегодня не въ состоянiи вынести бремя собственной культуры. И кого мы могли бы считать носителями культуры русской? Я не боюсь остаться въ почти полномъ одиночествѣ…
http://philtrius.livejournal.com/1116874.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 10:56 am (UTC)(link)
"Я когда-то изучал латынь. В оригинале читал Александра Македонского. Но последние 30—35 лет не имел дела с этим языком. Забыл о нем вообще. И вот подходит ко мне дочка с вопросами по латыни. Я ей сразу сказал: "Скорее всего, я ее забыл. Но посмотрю". И — о чудо! Увидев знакомые слова, сразу все вспомнил и полностью перевел текст. Сам удивился. И очень обрадовался".
И я ему бывало: "Ну quod, frater Александр?" - "Да sic, - отвечает, - sic как-то"..
http://bangor-flying.livejournal.com/1595445.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 11:12 am (UTC)(link)
Вчера беседовал с одним коллегой. Он пожаловался на то, что выпускные работы студентов, которые ему в этом году пришлось рецензировать, написаны плохим русским языком. Больше всего страдает стилистика, но в изобилии встречаются синтаксические и грамматические ошибки, несогласованные предложения, ошибки в падежах... Причем отнюдь не у двоечников, а у достаточно сильных студентов.
...Почему это происходит и как с этим бороться?
На мой взгляд, источником бед является Интернет. Вернее, не "всемирная паутина" как таковая, а чтение форумов, заметок в социальных сетях, блогов... Короче говоря, всего того, что на языке профессионалов называется "нецензурируемыми источниками".
...Что делать в подобной ситуации? Своим студентам я даю простой совет: читать книги. Любые.
http://navlasov.livejournal.com/5422.html

Этот журнал был окончательно уничтожен.

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 11:21 am (UTC)(link)

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 11:27 am (UTC)(link)
Но лучше об этом спросить у специалистов.
- Да, лет 5-7 назад началась системная реформа российской медицины, совершенно необходимая и на 40 лет запоздавшая, но методы, которыми она проводится - охохо.
http://uxus.livejournal.com/76027.html?replyto=897787

То, что мне видится относительно медицины.
Позиция гос-ва: врачи работают хреново, население больно от природы или само виновато, сколько денег не давай - все как в пропасть.
Позиция врачей: денег нет (гос-во не дает, пациенты не несут), пациенты сами виноваты (поздно обращаются, не выполняют назначения, лечатся всякой хренью, хотят сэкономить, а дешево не вылечишься), и вообще при такой зарплате о чем говорить.
Позиция пациентов: врачи хапуги или дебилы, гос-во денег не дает, у нас самих денег нет, все кругом врут, либо скрывают секретные ходы (не дают талоны, направления и квоты), либо втюхивают ненужную и вредную фигню.
Всеобщий консенсус: лечиться даром - даром лечиться.
Всеобщее слепое пятно: не в деньгах дело; скромные имеющиеся ресурсы тратятся бестолково (причем и ресурсы медиков, и ресурсы пациентов), а мотивация в медицине должна быть неэкономическая.
http://uxus.livejournal.com/76027.html?replyto=920571

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 11:30 am (UTC)(link)
Только что случилось что-то очень странное. Ко мне в переходе метро подошел дяденька возраста моих родителей. Подошел и говорит:
- Девушка, вы бывали в Якутии?
- Да, - говорю, - я там жила.
Дяденька возраста моих родителей очень насторожился.
- А где вы именно жили? В Якутске? В Мирном?
- Нет, - говорю, - в крошечном поселке. В Батагае.
Дяденька остановился.
- Вы сказали - в Батагае?!
- Да, - говорю, - в Батагае.
- Просто я из Батагая, - говорит дяденька и хватает меня за обе руки.

- Я, - говорит дяденька, - никогда раньше не встречал людей оттуда. Как это вы из Батагая?
- Папа строил плотину.
- На Яне?!
- Да.
- Я там строил теплотрассу!!!

Дяденька решил проводить меня до дома. Он шел и рассказывал мне про полярный день, и полярную ночь, и про тайгу, которая начиналась за аэропортом, и про сосны - "вот такие крошечные!"
- Да, - говорю, - я жила как раз в одном из домов в аэропорту.

У дяденьки зазвонил телефон. Кажется, дочь.
- Что я тебе скажу, Галя! - кричит дяденька в трубку. - Кого я встретил! Девушку! Из Батагая! Нет, я не вру! Я сейчас дам ей трубку.
- Алло, - говорю я в трубку, - он не врет, я правда жила в Батагае.
- Мы тоже, - отвечает мне молодой женский голос, - но этого не может быть, чтобы и вы. Какое невероятное совпадение! Нет, какое невероятное совпадение! В Киеве! В другой стране! За тысячи километров от крошечного этого Батагая! Не может быть.
- Но я правда там жила, - говорю я, - папа строил плотину.
- Все-таки отчасти они правы в том, что мы с Россией одна страна, - говорит молодой женский голос, - люди разбросаны по обе стороны границы.

Да, она правда так и сказала. Все-таки очень сильно это в людях. Вот твой папа встречает человека из крошечного города с другой стороны земли, а ты думаешь - не может быть. И еще думаешь - все-таки это была одна страна.

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 07:26 pm (UTC)(link)
- Представляешь, - хвастаюсь я перед одним своим восьмилетним знакомым, - там, где я родилась, вообще не было никакого интернета.
- Вы, значит, не в Москве родились? – уточняет он и морщится, силясь представить себе эту невозможную глухомань.
- В Москве. Но в шестьдесят седьмом году.
Он опять морщится, силясь понять, в чём подвох. Потом проясняется лицом:
- А! Это тогда было, когда его ещё не обнаружили!
http://christa-eselin.livejournal.com/221357.html

2016-06-12 12:59:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 08:01 pm (UTC)(link)
Непонимание – это, конечно, в первую очередь противоположность пониманию, отсутствие понимания. Тогда его смысл зависит от смысла «понимания», от содержания этого понятия.
Про понимание лучшее, на мой взгляд, я услышал, кажется, от Ю.Громыко: понять значит воспроизвести внутри себя – помыслить мысль или логику действий другого. Тогда не понять значит не суметь этого сделать.
Но у непонимания есть и другой смысл, относительно автономный от понимания: сознательный отказ понимать как тактический или стратегический ход. Это, в сущности, род проблематизации, создание разрыва для того, чтобы выйти из тупика, создаваемого ложным пониманием (очевидностью) и прорваться «выше» или «глубже».
http://gignomai.livejournal.com/767206.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 08:26 pm (UTC)(link)
банальные размышления (для ЖЖ) (из ответа)
Про Условия Непрерывности (УН) на определенном уровне развития. Пунктиром.
1.Генетика 2. Культура 3.Общение поколений Первые два обсуждать... не по зубам вовсе, да и уйма написанного людьми поумней меня. Второе: через книги, лит-ру, оформившиеся науку-искусство - "архив", тоже оставим в стороне. Третье - тема, хотя вполне банально. Математически, почти пОшло.
Два примера. Мой отец родился в 1899 году, а умер в 1951-ом. Я родился в 1940, и до сих пор еще живой. Наше "пересечение - десять лет с небольшим, этого мало, он ничему серьезному меня научить не мог, что-то важное передать. Туманный образ, несколько поучений...
Мой первый учитель в науке Эдуард Мартинсон умер в 1963 году, я общался с ним с 1958 года. Недостаточное общение, хотя я был уже в другом возрасте (18-23) и жадно впитывал. И все-таки, мало, при нашей "скорости жизни", ее качестве... Недостаточно от него получил, перенял. Но образ сохранил, и кое-какие важные слова. И все-таки надо бы еще, чувствовал...
Мой второй учитель в науке Михаил Волькенштейн, мы общались с ним с 1963 по 1986 год, то есть, 23 года, и я был в том возрасте, когда максимально мог воспринимать (23-46), впитывать... и оппонировать тоже начал. По всем важным жизненным вопросам, не только наука. Достаточное время.
В общем, в обычных условиях (не война и не общение особых личностей-талантов) примерно 20 лет достаточно, и чтобы воспринять, сформировался бы идеал, и возникло естественное отрицание (свой путь).
Минимальный необходимый "перехлест" поколений - двадцать лет, но лучше около тридцати. Больше не надо, накапливаются противоречия, возражения... При самых лучших личных отношениях, да...
Индивидуально, конечно, но... Известно "загнивание" при слишком длительных отношениях, увы...

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 08:41 pm (UTC)(link)
Меня с детства занимал вопрос: как, собственно, из вереска можно приготовить "мед"?
From the bonny bells of heather
They brewed a drink long-syne,
Was sweeter far then honey,
Was stronger far than wine.
They brewed it and they drank it,
And lay in a blessed swound
For days and days together
In their dwellings underground.
Только несколько лет назад, когда я слушал ACS-кий семинар по химии пива (мой старый знакомый приложил к ней руку, наконец-то установив механизм фотореакции, которая губит его вкус
http://www.unc.edu/news/archives/oct01/forbes101801.htm) до меня, наконец, дошло, что случилось в Шотландии. Слезы навернулись на моих глазах, такой знакомой оказалась ситуация...
...О чем стихотворение? О том, что в Шотландии холодно, хмель не растет, покупать его с юга накладно, и пока тамошние кальвинисты не завернули гайки в середине 18-го века, местные обходились вереском. Вересковый мед исчез не потому, что злобный король скинул в море двух последних пиктов, не выдавших врагу партизанскую тайну. Все было гораздо печальнее: потомки гордых пиктов САМИ себе запретили мед, переупражнявшись в святошестве.
http://shkrobius.livejournal.com/579028.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 08:43 pm (UTC)(link)
В "Анне Карениной" камердинер Стивы Облонского Матвей говорит ему: "Ничего, сударь, образуется", и из текста понятно, что это для Облонского незнакомое выражение, немного странное: "А может быть, и образуется! Хорошо словечко: образуется, - подумал он. - Это надо рассказать". И еще несколько раз в тексте романа "образуется" встречается в этом значении как новое словечко, путешествующее от человека к человеку.
По-видимому - я не знаю, были ли серьезные исследования на эту тему - в русскую литературу в этом значении "уладится, сложится" - это слово действительно ввел Толстой. Вполне вероятно, оно существовало раньше в просторечном/диалектном языке. ...Рискну предположить, что словечко понравилось ему именно потому, что необычным использованием нарушает привычную выхолощенность и абстрактность слова "образует", возвращает нас к его более вещественным смыслам. Все образуется - все сложится, слепится, сгладится как-то.
http://avva.livejournal.com/2952387.html

2016-06-16 17:35:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:11 pm (UTC)(link)
В данном случае беда Кольцова была в том, что он слишком доверился биохимикам. А последние как раз в те годы стали склоняться к мнению, что ДНК - вообще не полимер, а относительно небольшая молекула, состоящая всего-то из четырех нуклеотидов (те самые А, Т, Г, Ц). Просто в ядре таких молекул много, вот и получается большая масса. Сам Кольцов биохимиком не был и не мог оценить, насколько эти данные надежны или ненадежны. Если бы он отважился допустить, что его открытая "на кончике пера" молекула наследственности - не состоящий из тысяч аминокислот белок, а состоящая из тысяч нуклеотидов ДНК, - это могло бы изменить всю мировую биологию. Но, насколько можно судить, Кольцову такое в голову не пришло. И никому другому в тридцатые годы - тем более.
Полемика Кольцова и Демереца хорошо показывает, сколь непрямыми путями обычно идет научная мысль. Две идеи, каждая из которых в отдельности была совершенно верна, столкнулись и разошлись. Слияния не произошло. Хотя ждать его оставалось уже недолго.
http://caenogenesis.livejournal.com/101555.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:24 pm (UTC)(link)
Долговые проблемы сегодня не у бедных, а у богатых стран. 30 лет назад в долговой яме сидел весь развивающийся мир, сегодня – самые развитые экономики мира. Но отрицательная доходность по долговым облигациям превратила долги из проблемы в хороший бизнес.
Две фантастические вещи произошли с суверенными долгами в последнее время. Во-первых, долговая проблема в мире исчезла. Она стала редким исключением, а не правилом, как когда-то. А во-вторых, долгов оказалось недостаточно, так мало, что бизнес готов даже доплачивать за право их купить (отрицательные процентные ставки).
Представьте: вы пришли в магазин, купили колбасу, и на кассе не вы заплатили деньги, а вам заплатили. Именно это сейчас происходит в мире со многими суверенными долгами.
...Стоимость обслуживания самого большого долга в мире – смешные для американского бюджета $0,25 трлн в 2016 году, часть этих денег возвращается в бюджет через перечисление прибыли ФРС.
...Госбумаги Японии (вплоть до 10-летних) размещаются под отрицательный процент, страна зарабатывает на своем долге.
...Ситуация стала абсурдной, невероятной. Еще 5 лет назад представить себе такое было просто невозможно, это рушит все учебники экономики и создает дивный новый мир, в котором возможны отрицательные цены. Это с трудом укладывается в головах ученых-экономистов. Но не в головах циничных бизнесменов, которые продолжают делать деньги даже на бондах с отрицательной доходностью.
http://www.profile.ru/economics/item/107648-ne-platezhom-krasen http://alexmix.livejournal.com/156642.html

2016-06-22 15:31:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:32 pm (UTC)(link)
Есть такой закон - закон Ципфа - который не перестает будоражить мой интеллект тем, что на него натыкаешься повсеместно, но не можешь понять его причину. Он упорно не желает выводиться из каких-либо более фундаментальных законов природы, но существует как будто бы сам по себе, как будто он сам является фундаментальным законом природы.
Его открыл лингвист, Ципф, который обнаружил, что частотные словари любого языка на земле устроены таки образом, что частота N-го слова в частотном списке относится к частоте M-го как N/M. Говоря популярно, сотое по частоте слово встречается в текстах в сто раз реже чем первое, а тысячное слово - в тысячу раз реже чем первое.
Потом этого Ципфа открывали везде подряд и все кому не лень. Этому закону подчиняются, например, футболисты, если их упорядочить по числу забитых голов. Ципфу покорны города, если упорядочить их по числу жителей. Человеческие языки, если их упорядочить по числу говорящих. Словом, он встречается едва ли не в любой статистике, где только место не занято какими-то более понятными и простыми законами типа закона Гаусса. Лично я болею Ципфом. Как минимум раз в два года меня "переклинивает" и я снова и снова пытаюсь вывести закон Ципфа из каких-нибудь боле общих и очевидных соображений. Но всё безуспешно. Эта крепость выглядит пока совершенно неприступной.
http://palaman.livejournal.com/243479.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:41 pm (UTC)(link)
И если кто-то сыграл фальшиво, главное – успеть посмотреть с укором на соседа.
Это произведение вы должны были впитать с молоком преподавателя!
От себя попробуйте дуть! У меня такое впечатление, что вам еще в музыкальной школе не объяснили направление потока воздуха в мундштуке!
У вас очень красивые, сильные руки. Положите инструмент и задушите себя ими, не глумитесь над музыкой!
http://gogol.livejournal.com/1043544.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:43 pm (UTC)(link)
Меня интересует несколько другое. Почему в России могут запустить первыми ракету в космос, но не в состоянии наладить выпуск сколько-нибудь нормальных автомобилей или даже швейных машинок. Почему у нас много изобретений и открытий, но мало рационализаторских предложений. Почему все российские изобретатели больше думают о жизни вечной и хотят осчастливить все человечество, а соседа... Пусть даже не соседа - пусть себя. Почему у нас так мало патентов на разные приспособления облегчающие жизнь земную. Не только сейчас, когда никаких почти и нет, а и раньше. Мы изобрели лазер, но картофелечистку..., но стоматологический инструмент..., но соковыжималку... И ведь так было всегда. И при царе, и при большевиках, и сейчас. Почему русский ум... Я, конечно, и сам могу кому угодно все это объяснить, поскольку не хуже любого слесаря умею изъясняться на пальцах, но мне непонятно.
http://synthesizer.livejournal.com/1589071.html

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:45 pm (UTC)(link)
Однако сейчас имеется более совершенная технология – микронаушник, который вставляется в ухо и практически неразличим внешне. С его помощью удаленный помощник диктует студенту ответ на билет прямо во время экзамена. И вот тут начинается бизнес. Потому что покупать полный комплект – дорого, да и смысла нет особого. Поэтому в изобилии расплодились конторы, дающие наушники напрокат. По моим оценкам, сейчас с помощью наушника на нашем факультете сдают (или, вернее, пытаются сдать) экзамен не менее 10% студентов.
http://navlasov.livejournal.com/10666.html

2016-06-27 09:26:00

[identity profile] belkafoto.livejournal.com 2024-01-05 09:51 pm (UTC)(link)
Дело в том, что для того, чтобы создать героя, хоть женщину, хоть мужчину, хоть собачку, писатель должен его любить. И хотеть войти в каждую клетку его тела. Это такая степень пенетрации, до которой не способен дойти никакой физический секс. Именно поэтому у писателя - как у писателя, автора - нет собственно никакой сексуальной ориентации, с кем бы он ни спал в реальной жизни* (может статься, что ни с кем вообще). Отношения автора и его героя - особая форма эроса. И это неотъемлемое свойство художественной литературы.
Другое дело, что в русской литературе начиная с середины 19-го века любовь автора к герою стала считаться чем-то постыдным. Литература должна была "обличать".
http://steblya-kam.livejournal.com/200612.html