arbeka | Re: Мат анализ

Проблемы и опасности

Главная объективная проблема, по-прежнему – слабая востребованность академической математики (как и всей фундаментальной науки), в условиях сырьевой экономики. В этих условиях она (за исключением нескольких особых прикладных областей) существует в режиме резервации для людей, способных именно к этой деятельности, в ожидании то ли момента, когда конструктивная часть высокотехнологичного бизнеса сама дорастет до достаточных высот, то ли когда обвалятся цены на нефть и газ и стране волей-неволей придется что-то создавать.
текст на http://polit.ru/article/2013/09/10/vassiliev_math_conf_ras/

Flat | Top-Level Comments Only

Действительно, статья блестящая. Но все же несколько запоздалая - открыто говорить про Ковальчука, холуйство руководства РАН и ее деградацию нужно было гораздо раньше.

Насколько можно понять из контекста (статьи), свобода слова и ранее была довольно условной, и это выступление было ограничено (по времени?)

Это выступление превосходное. Но последние лет 15 руководство академии состояло их маразматиков, которые даже фильтр Петрика проталкивали, и внутри академии никто против этого не возражал, хотя никаких препятствий для этого не было.

Может, "гром не грянет, мужик не перекрестится"?

Кому хотелось высовываться? А сейчас (я не в курсе), возможно, есть какая-нибудь организованная оппозиция.
Вот ведь и в статье идет речь о влиятельной поддержке на мировом уровне. До этого как бы следовало дозреть.

Да, сейчас оппозиция появилась, причем из лучших.

Re: Мат анализ

no subject

нужно было гораздо раньше.

Re: нужно было гораздо раньше.

никто против этого не возражал

Re: никто против этого не возражал