![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
с осторожными оговорками
"Коротко — основная часть утверждений в целом верна, но с осторожными оговорками по деталям и по сопоставлению «боевой нагрузки» с конкретными типами мин/зарядов.
Molniya-2 — дешёвый массовый «камикадзе», широко применяется и масштабируется. Это подтверждают многочисленные отчёты: в сентябре 2025 года сообщают о рекордных — более 2 200 — запусков «Молния-2».
Военное дело
По конструкции и нагрузке. Molniya-2 — относительно простой самолётообразный ударный БПЛА с грузоподъёмностью порядка нескольких килограммов (в ряде описаний — до ≈6 кг), что делает возможным установку кумулятивных, фугасных или конструктивно-адаптированных зарядов. Это даёт основание сравнивать боевую нагрузку с малыми противотанковыми/фугасными зарядами в том же весовом классе, но прямой эквивалент конкретным минам (TM-62, ПТМ) или конкретным типам кумулятивов/термобарий — не подтверждён однозначно (точная БЧ зависит от конфигурации и переделки).
resonantnews.com
+1
Модификации — «носитель FPV», термобарики и др. Сообщалось о модификациях: Molniya-2 перестраивают в «дрон-носитель», на планер подвешивают/устанавливают несколько FPV-дронов; также поступали сообщения о попытках применения термобарических зарядов и о других вариантах боевой части. Это документируется в открытых репортах и кадрах.
Yahoo
+1
Сохранил ли дрон боевую нагрузку при варианте «две FPV-машины на планере»? Практически всегда есть компромисс: если Molniya превращают в «носитель» малого числа FPV-дронов, общий полезный вес распределяется между носителем и подвесными FPV; значит либо уменьшается масса единой взрывчатой боевой части Molniya, либо FPV-дронам даются свои малые боевые заряды. Открытые материалы показывают, что такие схемы используются для многовекторных ударов (носитель доставляет FPV к району, FPV доканчивают цель), но не подтверждают, что при этом сохраняется исходная полноценная боевая часть Molniya в полном объёме. Логично ожидать снижение дальности/массы БЧ при такой композиции.
Yahoo
+1
Темпы наращивания и оперативное значение. Сообщения и аналитика указывают, что Molniya-2 действительно становится массовым, недорогим «мобилизационным» решением, которое используют для наращивания темпов ударов (в сочетании с FPV, простотой производства и устойчивостью к части средств РЭБ). Это делает тенденцию для целей обороны негативной.
Военное дело
+1
Итогная оценка
Утверждение о массовости и рекордных запусках — правдоподобно и подтверждается.
Военное дело
Утверждение о возможности нести боевую нагрузку, сопоставимую по эффекту с малыми противотанковыми/фугасными зарядами — в целом правдоподобно в весовом классе ~3–6 кг, но точное тождество с конкретными типами мин/зарядов (TM-62, ПТМ, КЗ-6, РПО-А) не подтверждено документально и зависит от конкретной переделки/боевой части.
technology.org
+1
Вариант «планер с двумя FPV» — реализуем и уже фиксировался, но это предполагает компромиссы по полезной массе и/или по дальности/характеру БЧ — т.е. Molniya в роли «дроно-носителя» скорее меняет профиль удара, чем сохраняет полностью исходную одиночную БЧ.
...................
"Напомню, что дрон-камикадзе представляет собой простейшее и максимально дешёвое изделие, способное нести боевую нагрузку соизмеримую с минами ТМ-62, ПТМ, кумулятивные заряды КЗ-6 и термобары от РПО-А “Шмель”. Сохранил ли дрон свою боевую нагрузку с учётом двух снаряжённых fpv-дронов на планере?
Проблема ещё и в том, что РОВ стремятся масштабировать производство и применение “Молния-2” и это им так же удаётся. С начала 2025 РОВ ежемесячно устанавливают рекорды применения “Молния-2” и в прошлом месяце, сентябре, более 2 200 ед.
В общем, тенденция негативная. “Молния-2” становится не только всё более массовым, основным мобилизационным ударным дроном РОВ, но и многофункциональным.
Molniya-2 — дешёвый массовый «камикадзе», широко применяется и масштабируется. Это подтверждают многочисленные отчёты: в сентябре 2025 года сообщают о рекордных — более 2 200 — запусков «Молния-2».
Военное дело
По конструкции и нагрузке. Molniya-2 — относительно простой самолётообразный ударный БПЛА с грузоподъёмностью порядка нескольких килограммов (в ряде описаний — до ≈6 кг), что делает возможным установку кумулятивных, фугасных или конструктивно-адаптированных зарядов. Это даёт основание сравнивать боевую нагрузку с малыми противотанковыми/фугасными зарядами в том же весовом классе, но прямой эквивалент конкретным минам (TM-62, ПТМ) или конкретным типам кумулятивов/термобарий — не подтверждён однозначно (точная БЧ зависит от конфигурации и переделки).
resonantnews.com
+1
Модификации — «носитель FPV», термобарики и др. Сообщалось о модификациях: Molniya-2 перестраивают в «дрон-носитель», на планер подвешивают/устанавливают несколько FPV-дронов; также поступали сообщения о попытках применения термобарических зарядов и о других вариантах боевой части. Это документируется в открытых репортах и кадрах.
Yahoo
+1
Сохранил ли дрон боевую нагрузку при варианте «две FPV-машины на планере»? Практически всегда есть компромисс: если Molniya превращают в «носитель» малого числа FPV-дронов, общий полезный вес распределяется между носителем и подвесными FPV; значит либо уменьшается масса единой взрывчатой боевой части Molniya, либо FPV-дронам даются свои малые боевые заряды. Открытые материалы показывают, что такие схемы используются для многовекторных ударов (носитель доставляет FPV к району, FPV доканчивают цель), но не подтверждают, что при этом сохраняется исходная полноценная боевая часть Molniya в полном объёме. Логично ожидать снижение дальности/массы БЧ при такой композиции.
Yahoo
+1
Темпы наращивания и оперативное значение. Сообщения и аналитика указывают, что Molniya-2 действительно становится массовым, недорогим «мобилизационным» решением, которое используют для наращивания темпов ударов (в сочетании с FPV, простотой производства и устойчивостью к части средств РЭБ). Это делает тенденцию для целей обороны негативной.
Военное дело
+1
Итогная оценка
Утверждение о массовости и рекордных запусках — правдоподобно и подтверждается.
Военное дело
Утверждение о возможности нести боевую нагрузку, сопоставимую по эффекту с малыми противотанковыми/фугасными зарядами — в целом правдоподобно в весовом классе ~3–6 кг, но точное тождество с конкретными типами мин/зарядов (TM-62, ПТМ, КЗ-6, РПО-А) не подтверждено документально и зависит от конкретной переделки/боевой части.
technology.org
+1
Вариант «планер с двумя FPV» — реализуем и уже фиксировался, но это предполагает компромиссы по полезной массе и/или по дальности/характеру БЧ — т.е. Molniya в роли «дроно-носителя» скорее меняет профиль удара, чем сохраняет полностью исходную одиночную БЧ.
...................
"Напомню, что дрон-камикадзе представляет собой простейшее и максимально дешёвое изделие, способное нести боевую нагрузку соизмеримую с минами ТМ-62, ПТМ, кумулятивные заряды КЗ-6 и термобары от РПО-А “Шмель”. Сохранил ли дрон свою боевую нагрузку с учётом двух снаряжённых fpv-дронов на планере?
Проблема ещё и в том, что РОВ стремятся масштабировать производство и применение “Молния-2” и это им так же удаётся. С начала 2025 РОВ ежемесячно устанавливают рекорды применения “Молния-2” и в прошлом месяце, сентябре, более 2 200 ед.
В общем, тенденция негативная. “Молния-2” становится не только всё более массовым, основным мобилизационным ударным дроном РОВ, но и многофункциональным.